玉崎(图)-灯管SUV90UH-A2-灯管

通过水滴的接触角评估，等离子体清洁和UV臭氧清洁可以降低到几乎为0度。从理论上讲，如果其他有机化合物即使以单层形式残留在玻璃表面，接触角也不会为0度。在现场获得的接触角具有接触角计的测量极限，因此在收集大量数据时，灯管SUV90UH-A2，测量极限在3到6度之间变化。毫无疑问，等离子体和UV臭氧的干洗可以将玻璃表面上的水滴的接触角减小到几乎为0度，但是玻璃表面上的物质很难捕获。另一个问题是，即使有机分子膜从表面上完全去除，许多气体和蒸汽也悬浮在大气中，并且它们粘附在玻璃表面上并被再次污染。多少还不清楚。检查文献数据，差异是相当大的，例如较短的那一项为30分钟，较长的那一项为24小时。因此，我们尝试使用低压灯和Xe准分子灯清洁玻璃。结果示于图2和3。如表6所示，低压灯和准分子灯的发射波长是前者具有254nm和185nm的两个光谱，而后者具有172nm的单个波长。光的波长越短，能量越高，185 nm线的能量为647 kJ / mol，而172 nm线的能量值为696 kJ / mol，大约高7.6％。尽管性能很高，但是在172 nm线中氧的吸收很强，因此在大约6.6 mm的距离处，灯管HL100G ，大气中的透射率下降到10。从图2可以看出，当用低压灯进行处理时，在图中所示的条件下，接触角测量极限在10秒内达到。

处理时间延长至30秒，但接触角值没有变化。之后，通过实验添加了超声波清洗（MS），但接触角仪未引起任何变化。实验后，将样品留在实验室中，分别在40小时和120小时后测量表面的接触角，处理10秒的样品的接触角增加到20度，但30秒的接触角没有变化。不可以 在120小时后的测量中，处理10秒的样品略微上升并且接触角增加至21度，但是处理30秒的样品保持不变。由于此刻实验已终止，因此后续结果未知，但迄今为止获得的各种数据中的再污染时间。

在处理紫外线（UV）时，有必要知道UV主波长的能量值，尤其是UV照度和UV***值，以便进行数值控制。紫外线照度是入射到表面上某个点的辐射通量除以面积，单位为W / m2。紫外线***量是在给定的动作时间内紫外线照度和在一个点上照射的时间的积分值，单位为J / m2（紫外线***量（J / m2）=紫外线照度（W / m2）×动作时间。

但是，由于长度（m）和照度（W）的单位较大并且难以使用，因此在该领域中主要使用紫外线暴露（mJ / cm 2）和紫外线照度（mW / cm 2）的单位。

只能在特定波长下测量紫外线照度和紫外线照射。近来，几种类型的照度计在400nm区域可商购获得，主要是254nm，灯管，365nm，185nm和172nm。测量紫外线时要注意的一件事是，紫外线照度计和紫外线暴露计的精度极差。原因是在紫外线范围内没有高度的公共标准光源。比较不同制造商的紫外线仪器的值时，有四个不同的示例。但是，该仪器的精度很高且可靠。因此，有必要记录紫外线照度和紫外线照射量的数值，并与他人比较时使用的仪器的制造商名称，以准备进行比较。表2显示了用于UV表面处理的主要波长及其能量值。表2.低压紫外线灯和准分子灯的主要波长和能量 低压紫外线灯氙准分子灯高压紫外线灯发射波长（nm）185254172365等能量（kJ /摩尔）647472696328（eV）6.74.97.23.4

基于水滴接触角的清洁技术能力比较

未经处理的玻璃板26用/酒精洗手28洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?碳氢溶剂（VP）39洗涤剂（美国）?城市水（美国）?纯净水（美国）17洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?IPA（VP）13洗涤剂?城市用水?等离子清洁5洗涤剂?城市用水?紫外线清洁4

基于水滴接触角的清洁技术能力比较

未经处理的玻璃板26用/酒精洗手28洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?碳氢溶剂（VP）39洗涤剂（美国）?城市水（美国）?纯净水（美国）17洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?IPA（VP）13洗涤剂?城市用水?等离子清洁5洗涤剂?城市用水?紫外线清洁4

基于水滴接触角的清洁技术能力比较

未经处理的玻璃板26用/酒精洗手28洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?碳氢溶剂（VP）39洗涤剂（美国）?城市水（美国）?纯净水（美国）17洗涤剂（美国）?城市用水（美国）?IPA（VP）13洗涤剂?城市用水?等离子清洁5洗涤剂?城市用水?紫外线清洁4